经济学研究科　学位论文审查评价标准

硕士论文审查评价标准

一　论文审查评价项目

1. 学到相应研究领域硕士应当掌握的足够的知识，具有精准把握与探究问题的能力（研究领域相关知识的适当性）。
2. 研究主题的设定与申请的学位相匹配，撰写论文之际的问题意识明确（研究主题的恰当性）。
3. 论文的记述（正文、图形，表格以及引用文献）足够且合适，从开头到结尾的逻辑结构首尾一致（研究内容的适当性、论点的一致性和清晰性）。
4. 针对设定的主题利用合理的研究方法、调查与实验方法或者论证方法，并据此进行具体的分析与考察（研究方法和内容的合理性）。
5. 撰写论文的过程中，不得存在不当引用与抄袭论文及其他文献、篡改、捏造、伪造与抄袭数据等非法行为（学术上的道德性）。
6. 从相应研究领域的理论见解或实证见解来看，具有独立价值（研究的独创性）。
7. 关于需要读解外语文献与实施国外调查的主题，文献读解与调查研究所需的外语水平达到足够的水准（比较研究的准确性）。
8. 从关联信息调查与收集能力以及关联信息读解能力两方面来看，具有准确地把握现行法律制度和政策的能力（把握现状的准确性）。
9. 在准确整理现行法律制度和政策中的问题、把握这些问题点的相关情况以及为解决这些问题点而提供现实性建议这三个方面，掌握实际解决问题的能力（向体制和政策提供方案）。

二　调查研究报告（研究论文）审查评价项目

1. 学到相应研究领域硕士应当掌握的足够的知识，具有精准把握与探究问题的能力（研究领域相关知识的适当性）。
2. 研究主题的设定与申请的学位相匹配，撰写报告之际的问题意识明确（研究主题的恰当性）。
3. 报告的记述（正文、图形，表格、引用及文献表等）足够且合适，从开头到结尾的逻辑结构首尾一致（研究内容的适当性、论点的一致性和清晰性）。
4. 针对设定的主题利用合理的研究方法、调查与实验方法或者论证方法，并据此进行具体的分析与考察（研究方法和内容的合理性）。
5. 撰写研究报告的过程中，不得存在不当引用与抄袭论文及其他文献、篡改、捏造、伪造与抄袭数据等非法行为（学术上的道德性）。
6. 能够在与职业经历相关的专业领域设定主题，并基于通过调查获得的资料与数据正确地把握关联信息（关联信息的准确性）。
7. 在准确整理问题点、把握这些问题点的相关情况以及评价验证结果这三个方面，掌握实际解决问题的能力（培养解决问题的能力）。

博士论文审查标准

1. 研究目的、研究对象和研究方法明确，具有独自的价值（研究的独创性）。
2. 研究领域的定位、对学会和社会等的贡献内容明确。
3. 确保论文的体系性与一致性。
4. 文献的引用范围合理，保持学术上的道德性。
5. 论文的叙述清晰，论点首尾一致且明确。
6. 具备研究领域相关的深厚专业知识与见解。