Graduate school

文学研究科

学位論文審査基準

学位論文審査基準

文学研究科は、大東文化大学学位規則に基づき、修士および博士の学位申請論文に係る審査基準を以下の通り定める。その他、各専攻において必要なものは、当該専攻がそれぞれ定める。

審査の概要・体制

文学研究科委員会は、学位申請論文の審査および最終試験または学力の確認を行うことを目的として学位授与のための審査委員会を設置する。
審査委員会は、主査1名(指導教員)、副査2名以上(関連科目を担当する教員)から構成される。なお、副査には、上記以外の教員や、学外の教員を充てる場合がある。

審査の方法

審査委員会は、文学研究科において学位申請論文が満たすべき水準や、各専攻において定めた論文評価項目に基づき、口頭試問または筆記試験によって、提出された論文の審査および最終試験または学力の確認を行う。
審査および最終試験終了後、審査委員会は、当該論文の要旨や論文審査の要旨、最終試験の結果の要旨、学位授与の可否についての意見を記載した審査報告書を作成する。
文学研究科委員会は、審査委員会による報告を踏まえて審議を行い、学位授与の可否について議決する。

修士論文が満たすべき水準

1.研究テーマの適切性

明確な問題意識に基づき、研究の意義や必要性が的確に説明されている。

2.研究方法の妥当性

研究の目的に照らして、適切な研究方法が用いられている。適切な資料が適確に使用されている。

3.研究史への対応の適切性

当該分野の先行研究を渉猟し、それに関する的確な理解に立脚して、研究を当該分野の研究動向の中に位置づけている。

4.論旨の明確性・一貫性

分析・考察をへて結論に至るまでの論旨が明確で一貫している。研究目的に対応した結論が導かれている。

5.構成・表現の適切性

学術論文として体系的に構成されており、適切な表現・表記法によって記述されている。

6.学術的・社会的な貢献

学術的な独創性や重要性があり、社会的要請にも応える可能性を有する。

博士論文が満たすべき水準

1.研究テーマの適切性

明確な問題意識に基づき、研究の意義や必要性が的確に説明されている。

2.研究方法の妥当性

研究の目的に照らして、適切な研究方法が用いられている。適切な資料が適確に使用されている。

3.研究史への対応の適切性

当該分野の先行研究を渉猟し、それに関する的確な理解に立脚して、研究を当該分野の研究動向の中に位置づけている。

4.論旨の明確性・一貫性

分析・考察をへて結論に至るまでの論旨が明確で一貫している。研究目的に対応した結論が導かれている。

5.構成・表現の適切性

学術論文として体系的に構成されており、適切な表現・表記法によって記述されている。

6.学術的・社会的な貢献

学術水準や学際的観点から見て、十分な独創性や重要性があり、社会的要請にも応える可能性を有する。

各専攻の学位論文評価項目

別添の文学研究科専攻別論文評価基準を参照のこと。